Kritik mot Försäkringskassans skrift om whiplash
Tolv experter kräver att Försäkringskassan stoppar skriften. De uppmanar en rad myndigheter och företag att inte använda skriften som underlag för försäkringsbedömningar av pisksnärtsskador.
Claes Tingvall, trafiksäkerhetsdirektör vid Vägverket menar i en artikel i GP att det är frågan om vetenskapligt bedrägeri som skriftens författare försäkringsläkarna Jorma Styf och Artur Tenenbaum ägnat sig åt.
Den kritiserade skriften påstås av Försäkringskassan vara ägnat till debatt, men uppgifter har framkommit att den används i utbildningssyfte inom Försäkringskassan.
Många whiplashdrabbade har beskrivit at Försäkringskassan avslagit deras sjuk-, arbetskadeärende med hänvisning till argument från Jorma Styf och Artur Tenenbaum som återfinns i boken.
Läs mer via länkarna nedan.
Kritiska
synpunkter på whiplashskrift
Expertkritik (bilaga 1)
Besvär efter stukad
halsrygg (bilaga 2) - sk debattskrift av Jorma Styf och Artur Tenenbaum
